Vazio estratégico em minerais críticos ameaça futuro industrial do Brasil, alerta especialista

Apesar de ser detentor de uma vasta riqueza mineral, incluindo alguns dos mais cobiçados minerais críticos e terras raras do planeta, o Brasil enfrenta um paradoxo: a incapacidade de converter esse potencial geológico em desenvolvimento industrial e tecnológico. Essa é a avaliação da especialista em justiça e direito climático, Luciana Bauer, que aponta para um “vazio estratégico” que pode comprometer a soberania nacional em um cenário de crescente disputa global por esses recursos.

Ex-juíza federal e fundadora do Instituto Jusclima, Bauer argumenta que, embora o país possua um arcabouço jurídico robusto para controlar suas riquezas minerais, a ausência de um plano estratégico de longo prazo, com metas claras para o estímulo à tecnologia e à indústria, impede que o Brasil colha os frutos de seu subsolo. A especialista ressalta que a mera posse dos recursos não garante uma vantagem estratégica sem um planejamento que vise o beneficiamento da população.

O Potencial Inexplorado de Minerais Críticos e o Alerta de Soberania

O Brasil abriga a segunda maior reserva de terras raras mapeada no mundo, com cerca de 21 milhões de toneladas, superada apenas pela China. Contudo, apenas cerca de 25% do território nacional foi explorado, indicando um potencial ainda maior e desconhecido. Esses elementos são cruciais para indústrias de ponta, como a automobilística (especialmente veículos elétricos), de defesa, de tecnologia e para a transição energética global.

Nesse contexto, a falta de uma estratégia nacional robusta para os minerais críticos e terras raras se torna um ponto de vulnerabilidade. Luciana Bauer enfatiza que essa lacuna ameaça a soberania brasileira, especialmente diante da intensa competição entre potências globais, como China e Estados Unidos, pelo controle dessas jazidas. A Constituição Federal já estabelece a soberania da União sobre o subsolo e seus recursos, mas, segundo a especialista, é preciso “densificar” esses princípios em estratégias concretas de uso e beneficiamento.

Em Busca de uma Política Nacional: O Projeto de Lei 2.780/2024

A preocupação com o futuro dos minerais estratégicos no Brasil tem impulsionado debates no Congresso Nacional. O Projeto de Lei nº 2.780/2024, que visa instituir a Política Nacional de Minerais Críticos e Estratégicos, é um dos focos dessa discussão. A Rede Soberania, um coletivo de organizações sociais, ambientalistas e militantes, encomendou um estudo a Luciana Bauer e ao cientista político Pedro Costa, cujas conclusões foram apresentadas ao deputado federal Arnaldo Jardim (Cidadania-SP), relator da proposta.

O parecer de Jardim, apresentado nesta segunda-feira (4) e com expectativa de votação em plenário nesta terça-feira (5), busca incorporar sugestões de diversos setores, com o objetivo de garantir que o Brasil desenvolva uma cadeia industrial interna para produtos de valor agregado. “Não é apenas sobre extrair recursos. É sobre decidir qual papel o Brasil quer ocupar nessa nova economia: ser fornecedor de matéria-prima ou protagonista na geração de valor, tecnologia e desenvolvimento”, afirmou o deputado, reforçando a visão de que o país deve ir além da simples exportação de minério bruto.

Apesar de considerar o PL 2.780/2024 um “marco regulatório mínimo” e com aspectos positivos para a fase atual dos debates, Luciana Bauer sugere que a proposta necessitará de aprimoramentos e mais discussões no Senado. Para ela, o projeto, embora adote o modelo híbrido de gestão defendido por sua equipe, ainda carece de um planejamento estratégico mais detalhado e de medidas práticas para a defesa efetiva da soberania nacional sobre os recursos minerais.

O Modelo Híbrido e o Controle das Cadeias de Valor

A Rede Soberania e os autores do estudo defendem um “modelo híbrido de gestão” para os recursos minerais estratégicos. Esse modelo, exemplificado pela China, não se baseia na criação de uma estatal com monopólio, como a Petrobras, mas permite a atuação de atores privados sob coordenação e controle regulatório estatal. Luciana Bauer desmistifica a ideia de que apenas grandes grupos empresariais podem atuar na mineração de terras raras e minerais críticos, citando o exemplo de pequenas mineradoras na China, Austrália e Canadá.

A essência dessa abordagem é que o elemento decisivo não é a posse dos recursos em si, mas o controle das cadeias de valor, que incluem o refino, o processamento e a aplicação tecnológica. Entre as recomendações adicionais da Rede Soberania, destacam-se a adoção de uma política de estoques estratégicos pela União, a imposição de condicionantes para a exportação de minério bruto ou concentrado, e a obrigatoriedade de consulta a comunidades indígenas e tradicionais antes de qualquer empreendimento minerário.

Desvendando os Minerais: Críticos, Estratégicos e Terras Raras

É comum que os termos “terras raras”, “minerais estratégicos” e “minerais críticos” sejam usados como sinônimos, mas eles possuem definições distintas e papéis específicos na geopolítica e economia global. Segundo o Serviço Geológico do Brasil (SGB):

  • Minerais Estratégicos: São aqueles considerados essenciais para o desenvolvimento econômico de um país, vitais para produtos e processos de alta tecnologia, defesa e para a transição energética.
  • Minerais Críticos: Caracterizam-se pelos riscos de suprimento, que podem incluir concentração geográfica da produção, dependência externa, instabilidade geopolítica, limitações tecnológicas, interrupção no fornecimento e dificuldade de substituição.
  • Elementos Terras Raras (ETR): Um grupo específico de 17 elementos químicos (15 lantanídeos, escândio e ítrio) indispensáveis para tecnologias de ponta, como turbinas eólicas, carros elétricos, baterias, eletrônicos avançados e sistemas de defesa.

A lista de minerais considerados estratégicos ou críticos pode variar entre países e ao longo do tempo, influenciada por avanços tecnológicos, descobertas geológicas, mudanças geopolíticas e a evolução da demanda global. As terras raras, por sua vez, podem ser classificadas como minerais críticos ou estratégicos, dependendo do contexto e da avaliação de cada nação.

O debate sobre os minerais críticos e estratégicos é fundamental para o futuro do Brasil, definindo seu papel na economia global e sua capacidade de impulsionar o desenvolvimento interno. Para continuar acompanhando as análises aprofundadas sobre este e outros temas relevantes, fique conectado ao PB em Rede, seu portal de informação relevante, atual e contextualizada.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

WhatsApp
Facebook
X
Email

Related Posts

  • All Post
  • ACIDENTE
  • Agreste
  • Blog
  • BR 101
  • BR 230
  • Brasil
  • Brejo
  • Campina Grande
  • Cariri
  • Clima
  • Cultura
  • Economia
  • Educação
  • Eleições 2026
  • Emprego
  • Esportes
  • Geral
  • João Pessoa
  • Justiça
  • MUNDO
  • Paraíba
  • Policial
  • Política
  • programação
  • São João
  • Saúde
  • Sertão
  • Tecnologia
  • UEPB
  • Viagens
  • Violência

Deixe seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Edit Template
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Nunca perca uma nóticia, inscreva-se em nossa NewsLetter

You have been successfully Subscribed! Ops! Something went wrong, please try again.

Trending Posts

  • All Post
  • ACIDENTE
  • Agreste
  • Blog
  • BR 101
  • BR 230
  • Brasil
  • Brejo
  • Campina Grande
  • Cariri
  • Clima
  • Cultura
  • Economia
  • Educação
  • Eleições 2026
  • Emprego
  • Esportes
  • Geral
  • João Pessoa
  • Justiça
  • MUNDO
  • Paraíba
  • Policial
  • Política
  • programação
  • São João
  • Saúde
  • Sertão
  • Tecnologia
  • UEPB
  • Viagens
  • Violência

© 2023 PBemREDE Todos os Direitos Reservados