Um estudo recente revelou as profundas transformações na forma como jovens brasileiros, com idades entre 21 e 34 anos, se relacionam com a política devido à intermediação das redes sociais. A pesquisa qualitativa, realizada em 2022, identificou o isolamento, a personificação e a polarização como efeitos colaterais significativos dessa interação digital, afetando um grupo que representa 29% do eleitorado nacional.
O levantamento ouviu 24 jovens em metrópoles brasileiras, abrangendo capitais e cidades do interior, para compreender suas percepções sobre política, polarização e o papel das plataformas digitais. Os resultados indicam que essa faixa etária, que não vivenciou a política sem a presença massiva das redes sociais, está mais suscetível às dinâmicas e influências dessas mídias.
A Influência Digital na Percepção Política Jovem
A pesquisadora Catharina Vale, da Universidade Católica Portuguesa, destacou que a geração estudada demonstra um desconhecimento da vivência política desvinculada das redes sociais. Essa inexperiência os torna particularmente vulneráveis às mudanças e aos mecanismos que essas plataformas impõem na discussão pública e na formação de opiniões.
A constante exposição a conteúdos personalizados e a algoritmos que reforçam visões preexistentes contribuem para uma percepção distorcida da realidade política. Sem um contraponto de experiências fora do ambiente digital, os jovens tendem a aceitar as dinâmicas das redes como o padrão para o engajamento cívico.
“Curadoria do Eu”: O Mecanismo de Proteção Digital
Um dos conceitos centrais propostos pela pesquisadora é a “curadoria do eu”, que descreve a seleção deliberada e individualizada de conteúdo político pelos usuários. Essa prática surge como uma estratégia de proteção contra a ansiedade e o cansaço gerados por um ambiente digital, originalmente concebido para fins comerciais, mas que se apresenta como um espaço de interação social.
Depoimentos coletados durante o estudo, como “brigar cansa” ou “eu não queria enlouquecer”, ilustram o esgotamento emocional que leva os jovens a filtrar informações. Essa curadoria se manifesta no reconhecimento de viver em uma “bolha” e na satisfação em evitar conteúdos divergentes, com frases como “esse tipo de conteúdo não chega pra mim” ou “eu faço curadoria e sei que meu algoritmo também faz”.
Impactos na Democracia e no Debate Público
A “curadoria do eu”, embora seja uma forma de autoproteção, empobrece significativamente o debate político e afeta a coletividade e a democracia. Ao se isolarem em grupos homogêneos, os jovens encontram menos espaço para a discussão de ideias diversas e para a aceitação de opiniões diferentes, o que fragiliza a construção de um entendimento político mais amplo e plural.
Essa homogeneização tende a impulsionar os extremos e a intensificar a polarização. As relações políticas se tornam personalizadas, onde a trajetória ou o partido de um candidato importam menos do que a percepção de um “contato direto” e as práticas valorizadas pelas redes sociais. A superficialidade prevalece sobre a análise aprofundada das propostas e históricos.
A Gênese da Transformação: Das Jornadas de Junho à Atualidade
Catharina Vale aponta as Jornadas de Junho de 2013 como um marco para essa transformação. As mobilizações em massa, que ocorreram simultaneamente em diversas cidades brasileiras, coincidiram com o surgimento e a popularização das redes sociais e o acesso ampliado da juventude a essas plataformas.
A partir da web 2.0, com suas possibilidades de dados, microdados, trocas e atuação de algoritmos, a relação entre mídia e política ganhou uma nova dimensão no Brasil. Desde 2013, essas transformações se intensificaram, influenciando as eleições subsequentes e projetando um potencial de redefinir a forma de fazer política no país nas próximas décadas. Para mais detalhes sobre o estudo, consulte a Agência Brasil.
Para mais atualizações sobre esta e outras notícias, continue acompanhando o PB em Rede e siga nossa página no Instagram para conteúdos exclusivos.
Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br
