A Conferência de Bonn sobre Mudanças Climáticas (SB64), realizada na Alemanha, encerrou nesta quinta-feira (18) com um cenário de avanços limitados e significativos impasses. As negociações pré-COP, cruciais para preparar o terreno para futuras decisões globais, deixaram temas centrais da agenda internacional sem solução, transferindo a responsabilidade para a 31ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP31), que ocorrerá em novembro, na Turquia.
A avaliação geral, especialmente por parte de organizações da sociedade civil, aponta para uma dificuldade em construir consensos em áreas fundamentais, como o financiamento climático e as metas de adaptação. Este cenário sublinha a complexidade e a urgência dos desafios que o mundo enfrenta na luta contra as mudanças climáticas.
Balanço Oficial e a Visão da Sociedade Civil
Em comunicado após o encerramento da SB64, Simon Stiell, secretário-executivo da Convenção-Quadro das Nações Unidas (UNFCCC), enfatizou a importância da cooperação internacional e da implementação dos compromissos estabelecidos no Acordo de Paris. Segundo Stiell, os trabalhos técnicos realizados em Bonn serviram como base para que os países possam progredir nas negociações da próxima conferência do clima.
Contrariamente a essa visão mais otimista, organizações da sociedade civil apresentaram um balanço cauteloso e, em alguns casos, crítico. O Observatório do Clima (OC) classificou o resultado como decepcionante, destacando que a conferência foi marcada por incertezas políticas e dificuldades em avançar em temas essenciais. O OC chegou a afirmar que “Bonn naufragou”, ressaltando a ampla falta de consenso entre os negociadores em diversos itens da agenda.
Desafios em Financiamento e Adaptação Climática
Um dos pontos mais críticos da conferência foi o impasse em torno do financiamento público internacional para ações climáticas. A analista de políticas climáticas Marina Guião, da LACLIMA, destacou que houve um bloqueio sobre se o tema teria um item de agenda e uma decisão na COP31 ou se permaneceria apenas como um diálogo. A presidência brasileira da COP30, em Belém, enviou uma carta ao secretário-executivo da UNFCCC, reiterando a necessidade de um espaço estruturado para este debate.
A Climate Action Network (CAN) também expressou preocupação com o impasse nas negociações sobre adaptação. Apesar de alguns avanços na agenda de transição justa, as divergências sobre financiamento impediram consensos na Meta Global de Adaptação, adiando decisões cruciais. A organização ressaltou que este bloqueio evidencia a necessidade urgente de ampliar o apoio financeiro aos países em desenvolvimento e de acelerar a implementação dos compromissos já assumidos.
A Ciência e o Caminho para a COP31
O Observatório do Clima também apontou uma “investida de alguns países em desenvolvimento contra a fundação do regime climático, a ciência”. Liderados por China e Índia, membros do G77 (bloco das nações do Sul Global) teriam trabalhado para adiar a publicação do AR7, o próximo relatório do IPCC (o painel do clima da ONU), um desdobramento considerado surreal pela organização.
Em uma perspectiva mais positiva, a World Wildlife Fund (WWF) avaliou que Bonn consolidou uma mudança gradual de foco nas negociações, passando das promessas para a implementação. Alexandre Prado, líder de mudanças climáticas da instituição, atribuiu importância ao papel da presidência brasileira da COP30, que trouxe temas urgentes para a conversa climática, definindo o cenário para os debates em Bonn.
Apesar do otimismo em relação à mudança de foco, Tatiana Oliveira, líder de estratégia internacional do WWF-Brasil, alertou que o desafio agora é transformar o engajamento político em resultados concretos, especialmente no financiamento climático. Este continua sendo uma agenda sem entregas efetivas, mas é um elemento central para viabilizar as ações de mitigação e adaptação nas comunidades e países mais vulneráveis.
Para mais atualizações sobre esta e outras notícias, continue acompanhando o PB em Rede e siga nossa página no Instagram para conteúdos exclusivos.
