Enquanto Argentina e Paraguai aprovam regras para vaporizadores, Brasil mantém proibição aos dispositivos

Argentina e Paraguai deram passos significativos na regulamentação de produtos de nicotina sem fumaça, enquanto o Brasil mantém a proibição. A decisão dos países latino-americanos foi discutida no Technovation 2026, evento da Philip Morris International (PMI), realizado em outubro, em Buenos Aires.

Regulamentação na Argentina e Paraguai

Na Argentina, a Resolução 549/2026 do Ministério da Saúde e a Disposição 2543/2026 da Anmat estabeleceram regras para a comercialização de cigarros eletrônicos, tabaco aquecido e sachês de nicotina. O novo modelo exige registro obrigatório e limita a concentração de nicotina, mantendo a proibição de dispositivos descartáveis.

No Paraguai, a Direção Nacional de Vigilância Sanitária (Dinavisa) autorizou a comercialização de sachês de nicotina mediante registro sanitário, com limite de 16,7 miligramas de nicotina por unidade e proibição de venda para menores de idade.

Brasil mantém proibição

Desde 2009, a Anvisa proíbe a fabricação, importação, comercialização e propaganda de dispositivos eletrônicos para fumar no Brasil. A decisão foi reafirmada em 2024 após revisão de estudos científicos que apontaram riscos à saúde.

A agência destaca que esses produtos podem iniciar novos fumantes e aumentar o consumo de nicotina, sem evidências de que ajudem a abandonar o tabagismo. A fiscalização é realizada em parceria com a Polícia Federal e Receita Federal.

Impacto econômico do mercado ilegal

Na Paraíba, a comercialização irregular de cigarros eletrônicos movimenta cerca de R$ 89,3 milhões por ano. A regulamentação poderia gerar arrecadação tributária de R$ 162,8 milhões anuais, segundo estudo da USP e Instituto Ipsos.

Debate sobre a eficácia da proibição

Tommaso Di Giovanni, vice-presidente da PMI, questionou a eficácia da proibição, argumentando que ela não impede o consumo e dificulta o controle de qualidade. Ele defende que os consumidores deveriam ter acesso a alternativas menos nocivas.

As declarações refletem a posição de uma empresa do setor de tabaco, enquanto a Anvisa mantém sua postura baseada em evidências científicas. O debate envolve perspectivas sobre riscos à saúde e controle de mercado.

Para mais atualizações sobre esta e outras notícias, continue acompanhando o PB em Rede e siga nossa página no Instagram para conteúdos exclusivos.

+ Noticias

  • All Post
  • ACIDENTE
  • Agreste
  • Blog
  • BR 101
  • BR 230
  • Brasil
  • Brejo
  • Campina Grande
  • Cariri
  • Clima
  • Cultura
  • Economia
  • Educação
  • Eleições 2026
  • Emprego
  • Esportes
  • Geral
  • João Pessoa
  • Justiça
  • MUNDO
  • Paraíba
  • Policial
  • Política
  • programação
  • São João
  • Saúde
  • Sertão
  • Tecnologia
  • UEPB
  • Viagens
  • Violência

Deixe seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Edit Template

Nunca perca uma nóticia, inscreva-se em nossa NewsLetter

You have been successfully Subscribed! Ops! Something went wrong, please try again.

Trending Posts

  • All Post
  • ACIDENTE
  • Agreste
  • Blog
  • BR 101
  • BR 230
  • Brasil
  • Brejo
  • Campina Grande
  • Cariri
  • Clima
  • Cultura
  • Economia
  • Educação
  • Eleições 2026
  • Emprego
  • Esportes
  • Geral
  • João Pessoa
  • Justiça
  • MUNDO
  • Paraíba
  • Policial
  • Política
  • programação
  • São João
  • Saúde
  • Sertão
  • Tecnologia
  • UEPB
  • Viagens
  • Violência

© 2023 PBemREDE Todos os Direitos Reservados