A disputa pela instalação de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) para investigar o Banco Master transformou-se em um dos principais focos de tensão no Congresso Nacional. O embate envolve a oposição, a base governista e o influente grupo do Centrão, paralisando o avanço de uma investigação que promete revelar detalhes sobre operações financeiras e suas conexões políticas.
O cenário de polarização se intensificou após recentes reveses do governo, como a rejeição do nome de Jorge Messias para o cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) e a derrubada do veto presidencial ao Projeto de Lei (PL) da dosimetria. Esses episódios sinalizaram uma maior independência do Parlamento e abriram espaço para que a oposição redobrasse a pressão pela abertura da CPMI do Banco Master, vista como um instrumento essencial de fiscalização.
A Disputa Pela CPMI do Banco Master e o Jogo Político
A CPMI, que já possui assinaturas suficientes para sua instauração, permanece travada no Congresso. O autor do pedido, deputado Carlos Jordy (PL-RJ), tem mantido a pressão, cobrando a leitura e a instalação da comissão. Nos corredores do Parlamento, a avaliação é que a resistência não é meramente burocrática, mas profundamente política, com receios de que uma investigação aprofundada possa atingir figuras de peso.
A leitura predominante entre os congressistas é que uma CPI sobre o Banco Master poderia expor mais nomes do Centrão do que da esquerda ou da direita, grupos que também mantiveram proximidade com o banqueiro Daniel Vorcaro e interlocução com a instituição financeira. Essa percepção eleva a cautela, especialmente em um ano eleitoral, onde desgastes políticos podem ter consequências diretas nas urnas.
O Centrão no Centro da Tensão e a Operação da PF
A tensão em torno da CPMI atingiu um novo patamar com a operação da Polícia Federal (PF) que realizou buscas na casa do presidente do Progressistas (PP-PI), Ciro Nogueira, um dos principais líderes do Centrão. Nogueira é investigado por suspeita de ter recebido propina para defender um projeto de lei favorável a Vorcaro, o que colocou o Centrão diretamente no centro das atenções.
A decisão da PF menciona a identificação de uma “suposta conduta do senador em favor do banqueiro, em troca do recebimento de vantagens econômicas indevidas”. Em resposta, a defesa de Ciro Nogueira negou veementemente as irregularidades, afirmando que o senador está à disposição da Justiça e que “não teve qualquer participação em atividades ilícitas”, repudiando “qualquer ilação de ilicitude” baseada em “mera troca de mensagens”.
Estratégias da Oposição e da Base Governista
Para a oposição, as recentes derrotas do Executivo fortaleceram o ambiente político para avançar com a comissão. O líder da oposição na Câmara, deputado Cabo Gilberto Silva (PL-RN), ressaltou que a rejeição de nomes e a derrubada de vetos demonstram a independência do Congresso, criando um terreno fértil para a pressão pela CPI. Ele enfatiza que a oposição fez sua parte e que a demora na instalação se deve à “resistência política clara”.
Do lado governista, o diagnóstico também mudou. Após os reveses, aliados do Planalto passaram a defender a investigação, mas com uma estratégia clara: apoiar a CPMI desde que sob outro desenho político. Parlamentares da base afirmam que topam subscrever pedidos alternativos, como os apresentados por Fernanda Melchionna (PSOL-SP) e Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), resistindo ao texto de Carlos Jordy, que, na visão governista, amplia o foco para além do caso financeiro e tensiona o Supremo Tribunal Federal (STF).
O Papel do Senado e a Figura de Davi Alcolumbre
No Senado, a pressão pela CPMI segue a mesma linha, embora com nuances. O líder do Novo, senador Eduardo Girão (Novo-CE), nega qualquer acordo para barrar a comissão e afirma que a cobrança sobre o presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), é diária. Girão aponta caminhos como a instalação direta da CPI no Senado, uma CPMI com apoio de ambas as Casas ou a judicialização no STF, defendendo um alcance amplo para a investigação, que, segundo ele, pode revelar “um dos maiores escândalos do país”.
A senadora Damares Alves (PL-DF), por outro lado, avalia que o ambiente no Senado não favorece a instalação imediata da CPMI, argumentando que o tema já está sendo tratado por outras frentes. A Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), por exemplo, tem intensificado a análise do caso, com acesso a documentos sigilosos e realização de audiências, o que, em sua leitura, pode reduzir o ímpeto por uma comissão formal.
O controle da pauta e a decisão sobre o andamento da CPMI permanecem concentrados nas mãos do presidente do Congresso, senador Davi Alcolumbre, que mantém o processo paralisado. A situação ganha contornos ainda mais complexos quando se recorda que Alcolumbre foi citado em investigações sobre o escândalo envolvendo o Banco Master. Uma matéria da Gazeta do Povo, de janeiro de 2026, revelou que a Amapá Previdência (Amprev) aplicou R$ 400 milhões em letras financeiras da instituição, colocando em risco recursos de aposentadoria de servidores públicos do Amapá.
As investigações mencionaram a relação política de Alcolumbre com integrantes da direção da Amprev responsáveis pela operação, como Jocildo Lemos, apontado como aliado político do senador, e Alberto Alcolumbre, irmão do senador, que integrava o Conselho Fiscal da Amprev. Documentos internos indicaram que alertas sobre o alto risco da aplicação foram ignorados. A assessoria do senador negou, na época, qualquer participação nas decisões da Amprev e afirmou que não houve interferência política nos investimentos.
Impasse e os Desdobramentos Políticos
Mesmo com o número suficiente de assinaturas em diferentes requerimentos, a CPMI do Banco Master segue sem leitura formal. O impasse reflete um complexo jogo de forças, onde o avanço da comissão é tratado como moeda de negociação política, envolvendo pautas de interesse do Congresso. Publicamente, lideranças negam acordos para barrar a CPMI, mas, reservadamente, parlamentares admitem esforços para “esfriar o tema” e protelar decisões, retirando o caráter de urgência da investigação.
A sociedade, por sua vez, observa o desenrolar dos fatos, questionando a demora na apuração de um caso que pode ter implicações significativas para o sistema financeiro e a política nacional. Para entender mais sobre o funcionamento das comissões parlamentares de inquérito, clique aqui.
Diante de um cenário político tão complexo e de investigações que prometem desdobramentos significativos, o PB em Rede segue atento. Para acompanhar cada detalhe, análise aprofundada e as últimas notícias sobre este e outros temas que impactam o Brasil, continue navegando em nosso portal. Nosso compromisso é com a informação relevante, atual e contextualizada, sempre ao seu alcance.
Fonte: gazetadopovo.com.br
